[주요 신문 사설](9일 조간)

▲ 경향신문 = 경찰 불송치에도 '한동훈 명예훼손' 또 수사 나선 검찰

'2%P 차'로 무산된 연금개혁, 21대 국회 빈손 종료 말라

윤 대통령 2년, 국민은 '국정 방향이 틀렸다'고 한다

데이트 폭력은 사적인 일 아니라 흉악한 범죄다

▲ 서울신문 = 환자 곁 사투 벌이는 의사 지켜줄 대책 세워야

연금개혁 끝내 무산… 처리 시한이라도 정하라

정치 사라진 尹정부 2년, 모두의 반성 절실하다

▲ 세계일보 = 인니 'KF-21' 분담금 펑크, 무기개발 계약 위반 재발 막아야

연금개혁 팽개친 21대 국회, 미래세대에 부끄럽지 않나

수능 만점 의대생 데이트 살인, 인성교육 중요성 일깨웠다

▲ 아시아투데이 = 한계상황 자영업, 효과적 지원책 강구하길

또 주한 미군 철수론, 핵무장 공론화할 때

▲ 조선일보 = 상습적 공기관 채용 비리, 일상화된 점수표 조작

야권 추진 특검 6개, 상식 벗어나고 있다

외국 의사 긴급 수입 사태까지 불러들인 醫政 갈등

▲ 중앙일보 = 수출도 좋지만 … K방산, 돌다리도 두들겨 보고 건너야

연금개혁 무산은 직무유기 … 새 국회서 최우선 처리를

▲ 한겨레 = 여덟번째 죽음, '전세사기 구제 사각' 계속 방치할 건가

트럼프 '주한미군 철수론', 섣부른 현상 변경 신중해야

연금특위 빈손 종료, 22대로 넘긴다던 대통령의 의중인가

▲ 한국일보 = 또 발생한 교제살인… 신상 관심보다 공적 대책을

與 비대위원장, 구태의연한 진단으로 위기 돌파 어렵다

결국 빈손 21대 국회 연금특위… 애당초 의지 있긴 했나

▲ 글로벌이코노믹 = 시험대에 오른 연준의 금리정책

글로벌 무역, 호재보다 악재 많다

▲ 대한경제 = 줄줄 새는 실업급여, 제대로 손볼 때 됐다

시동 건 철도지하화, 조기 사업화에 사활 걸어야

▲ 디지털타임스 = '네이버 축출' 나선 라인야후… 선 넘은 日에 단호히 대응하라

"김건희·김혜경·김정숙 동시 특검" 김민전 주장, 설득력 있다

▲ 매일경제 = 전당대회 일정 놓고 오락가락 與, 위기의식 안 보인다

정부 AI전사 1만3천명 육성, 국회도 AI기본법 통과 서둘러야

수능만점 의대생의 살인…데이트폭력 근절대책 시급하다

▲ 브릿지경제 = 중국 C커머스 개인정보 유출, 그냥 넘어갈 수 없다

▲ 서울경제 = 尹 리더십 기로, 낮은 자세로 소통하고 모든 의혹 진솔하게 밝혀야

재원 대책도 없이 이재명표 '기본사회' 띄우는 巨野

21대 국회 연금 개혁 불발…보험료율이라도 먼저 올려라

▲ 이데일리 = 줄줄 새는 실업급여, 악의적 반복 수급 이대로 둘 건가

21개월 만의 尹 기자회견, 남은 3년 성패 가를 수 있다

▲ 이투데이 = 전세 악순환 막으려면 구조적 맹점 직시부터

▲ 전자신문 = 글로벌 제약사 국내 투자 유인해야

▲ 파이낸셜뉴스 = 중국 공세에 쿠팡 적자, 대응책은 혁신뿐이다

자금·구인난 최악 중기 살릴 더 과감한 정책 절실

▲ 한국경제 = 도요타 70세까지 재고용 연장의 비결

아시아 데이터센터 허브, 일본에 밀리는 이유 직시해야

국회의장 되려고 당 대표에게 구애 경쟁하는 정치 희극

▲ 경북신문 = 경북도, 저출생 전쟁 자금… 1100억 확보

▲ 경북일보 = 비수도권 지역민 원정진료 연 2조 탕진의 현실


의료.병원,한방

더보기
'대장 내시경, 45∼74세 10년 주기로'…대장암 검진 권고 바뀐다
대장암 조기 발견을 위한 정기 검진 권고 대상에 대장 내시경을 추가하는 방안이 추진된다. 정부 출연기관인 국립암센터가 권고안을 개정하면 무료 국가 암검진 사업에서 대장 내시경을 확대하는 방안도 적극적으로 검토될 수 있다는 전망이 나온다. 국립암센터는 지난달 20일 의료계·소비자단체 등 각계 전문가를 초청해 공청회를 열고 대변(분변) 잠혈검사와 대장 내시경을 주요 대장암 검진 방법으로 권고하는 내용의 ' 국가 대장암 검진 권고안' 초안을 발표했다. 2015년 마지막으로 개정된 현행 권고안은 45세부터 80세 사이 성인이라면 증상이 없어도 1년 또는 2년마다 분변잠혈검사를 받는 것을 권고한다고 규정한다. 대장 내시경은 개인별 위험도·선호도를 고려해 선택적으로만 시행하게 돼 있다. 합병증 발생 위험 등을 고려하면 위해 대비 이득의 크기가 '작다'는 게 10년 전 내린 결론이었다. 하지만 전문가들로 구성된 개정위원회는 그동안 축적된 과학적 근거와 변화된 의료 환경을 반영해 대장 내시경도 대장암 선별 기본 검사로 규정할 필요가 있다고 판단했다. 어느 정도 위험이 뒤따르는 것은 사실이지만 위해보다 이득이 충분히 크다는 점이 확인됐다는 설명이다. 초안에 담긴 대장 내시경

학회.학술.건강

더보기

메디칼산업

더보기