정부의 의대 증원에 반발한 전공의들이 병원을 떠난 후 인력난에 암 수술 자체는 대폭 줄었으나 의료의 질은 유지되고 있다는 연구 결과가 나왔다.
다만 이 연구자는 현 상황이 장기화할 경우 의료의 질이 유지될 수 없을 것으로 내다봤다.
9일 의료계에 따르면 유문원 서울아산병원 위장관외과 교수 연구팀은 전공의들의 집단사직 전후 이 병원에서 수술받은 위암 환자의 합병증 발생률 등을 비교·분석한 결과를 '대한외과학회지'에 게재했다.
단순 비교 시 위암 수술을 받은 환자 수는 연간 73명에서 31명으로 반 이상 줄었고, 수술 시간은 164.5분에서 154.0분으로 단축됐다.
수술 후 합병증 발생률은 전공의 집단사직 이전에 22.02%(218명 중 48명), 이후에 9.68%(31명 중 3명)로 집계됐으나 합병증 발생에 영향을 줄 수 있는 외부 요인을 반영해 분석하면 유의미한 차이는 없었다.
전공의 집단사직에 따른 영향은 나타나지 않았다는 것이다.
연구팀은 "의료 위기로 수술은 감소했으나 수술 후 합병증 발생률에는 유의미한 변화가 없었다"고 결론 내렸다.
연구팀은 일평균 3건이었던 위암 수술이 1∼2건으로 줄면서 의료진의 집중도가 높아지고, 전공의 교육이 사라지면서 전체 수술 시간이 단축된 것으로 추정했다.
연구가 수행된 기간이 전공의들의 병원을 떠난 직후여서 의료진의 여력이 남아있었던 것도 영향을 미쳤다고 봤다.
유문원 교수는 연합뉴스와의 통화에서 "남아있는 의료진의 헌신으로 당장 의료의 질은 유지됐지만, 지속 가능한지는 의문"이라며 "더욱이 수술 건수가 대폭 줄면서 완치할 수 있는 환자가 (적시를 놓쳐) 완치가 어려워지거나 한 상황이 발생했을 수 있다"고 짚었다.
그러면서 현 상황이 해결되지 않는 한 의료의 질을 유지할 수 있을지 장담할 수 없다고 했다.
그는 "지금 당장은 어떻게든 버티더라도 우리 의료시스템이 밑동부터 무너지고 있다"며 "새로 의사를 배출하고 교육해야 하는데, 전공의가 없는 상황에서 나중에 누가 수술을 하겠느냐. 더 나빠질 수 있다"고 말했다.
