[주요 신문 사설](20일 조간)

▲ 경향신문 = 국회 보이콧·전대 이전투구, '그들만의 지리멸렬' 여당

'인구 국가비상사태' 선언에 못 미치는 저출생 '찔끔 대책들'

예상 뛰어넘는 북·러 밀착, 고차원 접근 필요한 한국 외교

저출생 국가비상사태 선언… 이번엔 꼭 성과내야

▲ 서울신문 = 역대 최고 국가경쟁력… 정치가 발목 잡지 말아야

'저출생 전쟁'에 정부와 여야, 지자체 손 맞잡길

북러 '동맹 복원', 동북아를 화약고 만들 셈인가

▲ 세계일보 = 13개 공공기관 경영평가 낙제점, 고강도 구조개혁 시급

인구 국가비상사태 선포, 출산율 반전시킬 마지막 기회다

북·러 "침략받을 경우 상호지원", 한·미·일 공조 더 강화해야

▲ 아시아투데이 = 졸속·과속 방송3법, 거부권 행사 마땅하다

침략당하면 '상호 군사 지원' 한다는 북·러

▲ 조선일보 = 황당 괴담 없어지는 데 8년이나 걸린 나라

0∼4세 인구가 북한보다 적다니, 국가 비상사태다

北 포탄 얻자고 對韓적대 러시아, 대가 치르게 해야

▲ 중앙일보 = '선택과 집중'했지만 아직 복지 중심인 저출생 대책

북·러 정상의 '위험한 거래', 국제적 고립을 자초할 뿐이다

▲ 한겨레 = '방송3법' 반대 일삼는 국민의힘, 대안부터 내놓으라

북·러 결속 자초한 윤 정부, 대외 정책 전면 재검토해야

'비상사태 선언' 무색한 저출생 대책, 청년 삶의 질 높여야

▲ 한국일보 = 한반도 안정 위협하는 김정은과 푸틴의 동맹 거래

아직도 결혼에만 묶여 있는 저출생 대책

엔비디아 시총 1위 비결은 소프트웨어와 생태계의 힘

▲ 글로벌이코노믹 = 엔화 초약세, 끝이 안 보인다

국가경쟁력 최우선 과제 세제개혁

▲ 대한경제 = 최저임금 인상 억제하고 업종별 차등 적용 실현해야

인구 국가비상사태 선언, 국민호응 이끌어야 성공한다

▲ 디지털타임스 = 또 혁명적 발상 전환 없는 저출생 대책, 실망스럽다

노골적인 '李비어천가'… '이재명당' 본색 드러내나

▲ 매일경제 = 엎치락뒤치락하는 美 시총 1위 … 혁신경쟁의 징표다

尹 저출생회의 매달 주재, 임기 끝까지 지속해 성과내야

북·러 "침략당하면 지원·군사협력 확대" 韓위협땐 대가 각오를

▲ 브릿지경제 = 22대 국회로 넘어온 '단통법 폐지', 처리 시급하다

▲ 서울경제 = 與 '어대한' 줄 세우기 당권 싸움 벗어나 쇄신과 비전 경쟁하라

인구 '국가비상사태'…저출생 총력 대응 위해 민관정이 뜻 모아야

엔비디아 시총 1위, 혁신하고 초격차 기술 확보해야 살아남는다

▲ 이데일리 = OECD 평균의 1.5배… 의식주 물가, 이대로 둘 수 있나

맞벌이 가구 600만 시대, 일·가정 양립 실효성 높여야

▲ 이투데이 = 美 시총 1위 오른 엔비디아, 갈 길 먼 韓의 AI

▲ 전자신문 = 제도 보완, 기술 발전 반영해야

▲ 파이낸셜뉴스 = 낙제점 공공기관 수두룩, 감독 더 강화해야

인구 비상사태 선언, 마지막이란 비장한 각오 필요

▲ 한국경제 = 북-러 '악마의 거래'에 우리 정부 탓하는 민주당

인구 비상사태 … 저출생대책 실감나게 펼쳐야

'주 52시간 유연화 반대' 이재명, 기업 현장부터 둘러보라

▲ 경북신문 = 노인 기준 70세 상향… 정부가 나설 때다

▲ 경북일보 = 피해 복구중인데 장마 시작…대책 마련해야


의료.병원,한방

더보기

학회.학술.건강

더보기
'말기 암 환자라면 어떤 결정을?'…성인 8%만 "연명의료 지속"
자신이 치료가 불가능한 말기 암 환자라면 어떤 선택을 할 것이냐는 질문에 성인 8%만이 '연명의료 지속'을 택한 것으로 나타났다. 나머지는 연명의료 중단 결정이나 안락사, 의사조력자살을 원했다. 한국호스피스·완화의료학회에 따르면 성누가병원 김수정·신명섭 연구팀과 서울대 허대석 명예교수가 지난해 6월 전국 성인 1천 명을 대상으로 실시한 설문조사를 토대로 이 같은 내용을 담은 논문을 대한의학회지(JKMS) 최신호에 실었다. '본인이 말기 암 환자라면 어떤 결정을 택하겠는가'라는 질문에 응답자 중 41.3%가 '연명의료 결정'을 택했다. 연명의료 결정은 무의미한 생명 연장만을 목적으로 하는 의료행위를 시작하지 않거나 중단하는 결정을 뜻한다. 인위적으로 생명을 단축하지도 연장하지도 않고, 자연스럽게 죽음에 이르겠다는 것이다. '안락사'를 택하겠다는 응답자가 35.5%, '의사조력자살'이 15.4%로 뒤를 이었다. 안락사와 의사조력자살은 모두 의사가 환자의 요청에 따라 죽음을 유도하는 약물을 처방하는 것인데, 안락사는 의사가 직접 약물을 투여하고, 의사조력자살은 환자 스스로 처방받은 약물을 복용한다는 차이가 있다. 연명의료를 지속하겠다는 응답은 7.8%에 그쳤다.