머리 나쁜 새대가리?…"날지 못하는 대형 새도 먹이퍼즐 해결"

英 연구팀 "에뮤·레아, 퍼즐 풀고 먹이 획득…조류 혁신 능력 진화 단서"

  현재 동물 가운데 공룡과 가장 가까운 친척인 에뮤(emu)와 레아(rhea) 등 날지 못하고 거대하게 진화한 대형 조류도 장치를 조작해 먹이를 얻는 퍼즐을 해결할 수 있는 능력이 있는 것으로 나타났다.

 영국 브리스톨대 페이 클라크 박사팀은 22일 과학 저널 사이언티픽 리포트(Scientific Reports)에서 먹이 퍼즐 실험 결과 날지 못하는 거대 조류 팔래오그나테과(Palaeognathae) 새에 속하는 에뮤와 레아가 시행착오 학습을 통해 인지 퍼즐을 풀 수 있는 것으로 나타났다고 밝혔다.

 연구팀은 에뮤와 레아 같은 팔레오그나테과 조류가 까다로운 문제를 해결할 수 있다는 것을 처음으로 보여준 연구라며 이들의 행동이 일부 공룡과 유사한 점을 고려할 때 혁신 능력이 이전에 생각했던 것보다 더 일찍 진화했을 수 있다고 말했다.

 연구팀은 지금까지 새의 인지 능력 연구는 대부분 까마귀나 앵무새같이 두뇌가 상대적으로 큰 조류의 문제 해결에 초점을 맞추었기 때문에 상대적으로 뇌가 작은 팔레오그나테과 대형 조류의 인지 능력은 알려진 게 거의 없다고 지적했다.

 연구팀은 동물원에 있는 에뮤 3마리와 레아 2마리, 타조 4마리 등 팔레오그나테과 조류 9마리를 대상으로 기계적 조작을 해야 먹이를 먹을 수 있게 만든 먹이 퍼즐을 푸는 실험을 10회씩 실시했다.

 투명하고 둥근 플라스틱으로 만든 퍼즐은 먹이를 넣을 수 있는 공간 5개와 그 공간에 맞는 구멍이 있는 판을 볼트와 너트로 고정한 것으로, 먹이를 먹으려면 플라스틱판을 돌려 구멍을 먹이가 들어 있는 칸에 맞춰야 한다.

 실험에서 세 마리의 에뮤는 모두 첫 번째 시도에서 퍼즐을 풀고 먹이를 먹었으며 퍼즐을 초기화한 다음에도 다시 문제를 해결했다.

 레아 한 마리는 퍼즐을 푸는 대신 볼트와 너트를 완전히 돌려 퍼즐을 분해한 다음 다섯 개 먹이를 모두 획득했고, 다음 시도에서는 바퀴를 돌려 퍼즐을 풀었다.

 그러나 타조는 한 마리도 이 퍼즐 과제를 해결하지 못했다.

 클라크 박사는 "이 연구에서 팔레오그나테 조류가 보여준 혁신은 단순하고 낮은 수준으로 볼 수 있고 까마귀와 앵무새에서 볼 수 있는 혁신만큼 복잡하지 않지만 그래도 매우 중요한 발견"이라고 말했다.

 이어 "이 연구 전에는 팔레오그나테 조류의 기술 혁신에 대한 보고가 없었고 '멍청한' 새라는 견해가 지배적"이었다면서 "이 연구는 그게 사실이 아니며 기술 혁신이 이전에 생각했던 것보다 훨씬 일찍 새에서 진화했음을 시사한다"고 덧붙였다.

 ◆ 출처 : Scientific Reports, Fay Clark et al., 'Palaeognath birds innovate to solve a novel foraging problem', https://www.nature.com/articles/s41598-025-88217-8


의료.병원,한방

더보기
효능 의문 약제에 5천600억 지출…불필요한 약값 거품 걷어내야
국민이 매달 성실히 납부하는 건강보험료가 어디에 어떻게 쓰이는지 관심을 갖는 이는 많지 않다. 하지만 그 쓰임새의 이면을 들여다보면 고개를 갸우뚱하게 만드는 구석이 적지 않다. 대표적인 사례가 바로 뇌 기능 개선제로 알려진 콜린알포세레이트 성분의 의약품이다. 국민건강보험공단이 발표한 2024년 급여 의약품 지출현황을 분석해보면 이 성분 하나에만 2024년 한해 5천576억원의 건강보험 재정이 투입됐다. 이는 전체 성분별 청구 순위에서 고지혈증 치료제에 이어 당당히 2위를 차지한 기록이다. 문제는 이 약의 실제 효능에 대한 의문이 끊이지 않는다는 점이다. 미국이나 영국 등 해외 주요 국가에서는 의약품이 아닌 건강기능식품으로 분류돼 마트에서 팔릴 만큼 임상적 유용성에 대한 과학적 근거가 부족하다는 지적을 받아왔다. 치매 치료 효과가 확실치 않은데도 유독 한국에서만 전문의약품으로 분류돼 매년 수천억원어치씩 처방됐다. 정부가 뒤늦게 2020년 치매 진단 외의 용도에 대해서는 본인 부담률을 80%로 높이기로 결정했으나 제약사들은 즉각 소송이라는 카드로 맞섰다. 이후 5년 동안 이어진 법정 공방은 사실상 제약사들의 시간 끌기 전략이었다. 소송 기간 중 집행정지 가처분

학회.학술.건강

더보기
손목 위 '디지털 증인' 스마트워치…사망시각 퍼즐 풀었다
변사자의 사망 시각은 사건의 실체를 규명하는 데 있어 가장 기본적이면서도 결정적인 정보다. 특히 범죄와 관련된 죽음에서는 범인을 특정하는 핵심 단서가 되기도 한다. 하지만 이 시간을 정확히 특정하는 일은 법의학 전문가들에게도 대표적인 난제로 꼽힌다. 지금까지는 사후강직, 사후저체온, 사후반점 등 시신의 변화를 바탕으로 '사후경과시간'을 추정하는 것이 일반적이었다. 여기에 현장의 온도와 습도, 발견 당시 상태 등 다양한 변수까지 더해지면서 정확도는 크게 달라진다. 문제는 이 모든 과정이 결국 '추정'에 머문다는 점이다. 개인별 차이와 환경 변수에 따라 사후 변화의 속도가 달라지기 때문이다. 법의학자들이 사망 시각을 두고 "가장 기본적이면서도 가장 어려운 질문"이라고 말하는 이유다. 이런 상황에서 변사자의 손목 위에 채워진 스마트워치가 사망 시각을 밝히는 새로운 '디지털 증인'으로 떠오르고 있다. 국립과학수사연구원과 연세대 의대 법의학과 공동 연구팀이 대한법의학회지(Korean Journal of Legal Medicine) 최근호에 발표한 증례보고에 따르면, 주차된 트럭에서 발생한 50대 운전기사 변사 사건에서 스마트워치가 사망 시각을 규명하는 중요 단서로 활

메디칼산업

더보기