[주요 신문 사설](3일 조간)

▲ 경향신문 = 윤석열의 중수청 반대, 막다른 갈등으로 이어져선 안 된다

LH 직원들의 신도시 투기 의혹, 철저히 색출해 엄단해야

4차 재난지원금, 사각지대 없도록 지급대상 촘촘히 해야

▲ 국민일보 = "수사권 박탈은 법치 말살" 윤 총장 발언 경청해야

2050 탄소중립, 구체적 이행 방안 없으면 헛구호

LH 직원들 신도시 투기 의혹, 전수조사 거쳐 엄벌하라

▲ 서울신문 = 국회, 이해충돌방지법 논의 본격화하라

'윤미향 기록' 공개, 외교부 거부할 이유 없다

백신 접종 '가짜뉴스' 유포 강력 처벌해야

▲ 세계일보 = 尹 "檢 수사권 박탈은 법치 말살", 文대통령이 수습 나서야

LH 직원 광명·시흥 '땅 투기' 의혹 낱낱이 파헤쳐라

4·7 보선 앞두고 野후보 단일화 신경전, 볼썽사납다

▲ 아시아투데이 = 5년만의 국산 전투기, 국방능력 제고 기대

반도체 호황에 안주 말고 미래 투자 나서야

▲ 조선일보 = 한국은 지금 민주주의 허울 쓴 권력이 법치 파괴하는 나라

靑 나가자마자 두 채 구입 수석, 대사까지 됐다

LH 직원들 땅 투기 의혹, 3기 신도시 전체 다 조사해야

▲ 중앙일보 = '졸속 중수청'보다 검경 수사권 조정 안착이 먼저다

선거 없어도 이렇게까지 재난지원금 뿌리겠나

▲ 한겨레 = 윤석열 "법치 말살, 헌법 파괴" 발언, 도 넘었다

LH 직원들 신도시 땅투기 의혹, 철저히 조사해야

재앙 부를 '인공지능 군비 경쟁' 반대한다

▲ 한국일보 = 윤 총장 중수청 강력 반발, 또 법·검 갈등은 안 돼

LH 임직원 투기 의혹, 고양이에게 생선 맡긴 격

백신 허위 정보와 정쟁화로 방역 방해 말아야

▲ 디지털타임스 = 포스트코로나 시대, ESG경영은 피할 수 없는 현실이다

R&D, 中 굴기 韓 추락…규제완화·세제지원 화급하다

▲ 매일경제 = LH 직원들 3기신도시 투기의혹, 이래서야 정책 신뢰할 수 있나

K게임 사실상 봉쇄한 중국 디지털쇄국 정부는 왜 침묵하나

"검찰수사권 박탈은 법치 말살"이라는 윤 총장의 작심 비판

▲ 서울경제 = '검수완박'은 헌법정신 파괴하는 반민주 폭거다

최악 재정적자, 매표 빚잔치는 '범죄 행위' 아닌가

美처럼 대선 공약도 과감히 포기할 줄 알아야 한다

▲ 이데일리 = 현실화 된 '수소 동맹', 기대 큰 만큼 정부 할 일 많다

내수 부진에 가려진 수출 회복 효과, 소비 더 살려야

▲ 전자신문 = '슈퍼 추경' 내실있는 집행 필요

뉴스 유료화, 국내도 논의해야

▲ 한국경제 = '억지 공공개발' 대신 LH 투기의혹이나 확실히 규명하라

현대車·SK '수소동맹', 초격차 벌릴 융복합 협업 되길

"검찰 무력화로 치외법권 만드는가"에 여권은 답해야

▲ e대한경제 = 3월 국회, '선거용 아닌' 규제완화 법안 처리가 시급하다

2·4대책 한 달, 공급쇼크에도 꺾이지 않는 수도권 집값 상승세


의료.병원,한방

더보기

학회.학술.건강

더보기

메디칼산업

더보기
혈당측정기 온라인 가격 강제…아이센스 과징금 2억5천600만원
온라인 재판매 업체들이 자사의 혈당측정기를 특정 가격 이하로 싸게 팔지 못하도록 '갑질'한 의료기기업체가 억대 과징금을 물게 됐다. 공정거래위원회는 공정거래법 위반 혐의로 아이센스에 과징금 2억5천600만원을 부과하기로 했다고 최근 밝혔다. 내부 직원을 대상으로 한 위법 행위 방지 교육 실시 명령도 했다. 아이센스는 2019∼2024년 자가혈당측정기 세트의 온라인 권장 판매가격을 준수하지 않은 온라인 재판매 업체에 불이익을 준 혐의를 받는다. 국내 상장사 기준으로 2020년 이후 60%가 넘는 시장 점유율을 유지하고 있는 아이센스는 오프라인 유통점의 가격경쟁력 확보를 위해 가격을 강제한 것으로 조사됐다. 아이센스는 2019년 혈액을 묻힐 수 있게 제조된 용기인 '스트립'을 저가로 판매하는 업체를 자체 적발해 공급가 10% 인상·공급 수량 제한·신규 영업활동 제한 등 불이익 조치를 부과한 것으로 나타났다. 2020년 이후에는 온라인총판 계약을 체결한 대한의료기와 함께 온라인 판매 가격을 점검한 뒤, 20개 업체를 '블랙리스트'로 관리하면서 공급 중단을 실행하기도 했다. 이는 거래 가격을 정해 그 가격대로 판매할 것을 강제하는 '재판매 가격 유지 행위'에 해당한