[주요 신문 사설](20일 조간)

▲ 경향신문 = 끝내 무산된 올림픽 계기 한·일 정상회담, 유감스럽다

충격적인 청해부대원 82% 집단감염, 책임 엄중히 따져야

경선 한 달 순연한 민주당, 비방전으로 날새울 건가

▲ 국민일보 = 文 방일 무산 초래한 日의 옹졸함…대화 끈은 유지하길

소상공인 지원 확대 당연하나 주먹구구 운용은 개선해야

박영수 전 특검, 권익위와 입씨름 아닌 자숙이 우선이다

▲ 서울신문 = 한일 정상회담 무산, 양국 현안 차기 정권에 맡겨라

역풍 부른 '군필원팀' 홍보, 與 네거티브 경선 곤란하다

당정, 재난지원금 지급 범위 이견도 빨리 해소하라

▲ 세계일보 = 文대통령 방일 무산, 전적으로 일본정부 책임이다

이전투구 민주당 경선…이러고도 민심 얻으려는가

구직단념자 사상 최대 행진, 반기업정책이 부른 참사

▲ 아시아투데이 = 올림픽 계기 정상회담 무산, 일본 책임 느껴야

소상공인 지원, 빠르면 빠를수록 좋다

▲ 조선일보 = 與 임대차법 강행 1년, 전셋값 상승률이 7배 됐다니

학생 30% 줄었는데 교육청 공무원은 급증한 이유

北 해킹 은폐 靑·국정원·국방부, 한국 지키나 북한 지키나

▲ 중앙일보 = 군과 정부의 무관심·태만이 청해부대 참사 불렀다

대통령 방일 무산으로 확인된 최악의 한·일 관계

▲ 한겨레 = 한일 정상회담 끝내 무산, 일본 '관계 개선' 의지 있나

청해부대 집단감염, 부실·늑장 대응이 부른 '인재'다

'이재용 가석방·사면 반대' 잇단 성명, 정부 귀 기울이길

▲ 한국일보 = 日 무성의로 끝내 무산된 문 대통령 방일과 정상회담

청해부대 백신 안 보낸 이유 책임있게 설명해보라

이 중사 사건 초유의 특임검사, 한 점 의혹도 없어야

▲ 디지털타임스 = 사상초유 '무더기 감염' 청해부대엔 국가가 없었다

또 폭염 전력대란 우려…탈원전 폐기만이 해법이다

▲ 매일경제 = 기가막힌 청해부대 집단감염, 정부는 국방의무 말할 자격있나

구리·니켈 광산도 적폐 취급, K배터리 혈관 막을까 걱정된다

또 물거품 된 한일정상회담, 미래지향적 결단은 없었다

▲ 서울경제 = 이번엔 '농민기본소득', 대선 앞 끝없는 돈 뿌리기

되레 '전셋값 폭등' 후폭풍 몰고온 임대차법 개정 1년

구직 단념자 사상 최대…구조개혁 없인 일자리 쇼크 못 푼다

▲ 이데일리 = 무산된 한·일정상회담, 관계 정상화 노력 포기 말아야

폭염에 간당간당한 전력, 이제 전기걱정마저 안기나

▲ 전자신문 = 창업벤처지수, 정책 기반 돼야

미래차 인력 확보 절실

▲ 한국경제 = 與 대선주자들의 반시장 공약, 위험수위 넘었다

국내 정치에 경도된 외교 '對日 외통수' 자초한 것 아닌가

쌓여가는 '탈원전 계산서'…이젠 과학으로 복귀해야

▲ e대한경제 = 사흘 앞둔 도쿄올림픽, '코로나 올림픽'될까 불안불안하다

청년층 구직단념자 사상 최대, 기업 경영여건 개선으로 해결해야


의료.병원,한방

더보기

학회.학술.건강

더보기

메디칼산업

더보기
혈당측정기 온라인 가격 강제…아이센스 과징금 2억5천600만원
온라인 재판매 업체들이 자사의 혈당측정기를 특정 가격 이하로 싸게 팔지 못하도록 '갑질'한 의료기기업체가 억대 과징금을 물게 됐다. 공정거래위원회는 공정거래법 위반 혐의로 아이센스에 과징금 2억5천600만원을 부과하기로 했다고 최근 밝혔다. 내부 직원을 대상으로 한 위법 행위 방지 교육 실시 명령도 했다. 아이센스는 2019∼2024년 자가혈당측정기 세트의 온라인 권장 판매가격을 준수하지 않은 온라인 재판매 업체에 불이익을 준 혐의를 받는다. 국내 상장사 기준으로 2020년 이후 60%가 넘는 시장 점유율을 유지하고 있는 아이센스는 오프라인 유통점의 가격경쟁력 확보를 위해 가격을 강제한 것으로 조사됐다. 아이센스는 2019년 혈액을 묻힐 수 있게 제조된 용기인 '스트립'을 저가로 판매하는 업체를 자체 적발해 공급가 10% 인상·공급 수량 제한·신규 영업활동 제한 등 불이익 조치를 부과한 것으로 나타났다. 2020년 이후에는 온라인총판 계약을 체결한 대한의료기와 함께 온라인 판매 가격을 점검한 뒤, 20개 업체를 '블랙리스트'로 관리하면서 공급 중단을 실행하기도 했다. 이는 거래 가격을 정해 그 가격대로 판매할 것을 강제하는 '재판매 가격 유지 행위'에 해당한