"심근경색 후 심장에 직접 붙여 회복 돕는 약물전달 패치 개발"

美 연구팀 "쥐 실험서 생존율 향상·조직 손상 감소·심장 기능 회복 확인"

 심근경색 후 심장에 붙여 치료 약물을 프로그래밍이 된 순서에 따라 서서히 단계적으로 방출하면서 손상된 심장 조직의 치유와 재생을 돕는 유연한 하이드로젤 패치가 개발됐다.

 미국 매사추세츠공대(MIT) 로버트 랭어 교수팀은 8일 과학 저널 셀 바이오머티리얼즈(Cell Biomaterials)에서 여러 약물이 포함된 미세입자로 이루어진 이식형 하이드로젤 패치를 개발했다며 이 패치는 심근경색 쥐 실험에서 생존율을 높이고 조직 손상을 줄이며 심장 기능을 회복시키는 효과를 보였다고 밝혔다.

 공동 교신저자인 아나 야클레네츠 박사는 "손상된 심장 조직이 회복되지 않으면 기능이 영구적으로 손상된다"며 "이 연구에서 심장 손상 부위에 치료 약물을 순차적으로 전달하는 게 가능한지 확인하고자 했다"고 말했다.

시간조절형 미세입자 약물전달 시스템(TIMED) 개요

 연구팀은 수술 중에 심장에 직접 부착할 수 있고, 손상된 심장 회복에 필요한 여러 약물을 계획된 순서와 시간에 따라 단계적으로 방출할 수 있는 생체 적합 소재 패치를 설계했다.

 이를 위해 이전 연구에서 개발한 미세입자 기반 약물 전달 시스템을 응용했다. PLGA(폴리락틱-코글리콜릭산)라는 고분자 캡슐 입자 안에 약물을 넣은 이 시스템은 뚜껑 부분의 고분자 분자량을 조절해 약물 방출 시점을 제어할 수 있다.

 이 연구에서는 심장에 부착된 뒤 1~3일, 7~9일, 12~14일에 각각 분해되는 캡슐 입자를 만들고, 입자 안에 세포 사멸을 억제하는 뉴레귤린-1(Neuregulin-1), 신생혈관 형성을 돕는 혈관내피성장인자(VEGF), 심근 섬유화를 막는 신약물질(GW788388)을 넣었다.

시간조절형 미세입자 약물전달 시스템(TIMED) 그래픽

 이어 생체적합성 고분자로 구성돼 콘택트렌즈처럼 얇고 유연한 하이드로젤 막에 캡슐 입자를 삽입해 시간조절형 미세입자 약물전달 시스템(TIMED)을 완성했다.

 TIMED를 유도만능줄기세포(iPSC)로 만든 심근세포가 포함된 심장조직 구형체에 적용한 결과 저산소 상태에서 심근세포 생존율을 높이고, 혈관 생성을 촉진하며, 섬유화도 억제하는 것으로 나타났다.

 또 심근경색 쥐모델 실험에서는 심장에 패치를 부착한 쥐들이 치료받지 않거나 같은 약물을 정맥주사로 투여한 쥐들보다 생존율이 33% 높고, 손상 조직의 양이 50% 줄었으며 심박출량도 유의미하게 증가했다.

 연구팀은 이 패치는 시간이 지나면서 점차 분해돼 1년 내 매우 얇은 층으로 변하며, 심장의 기계적 기능에는 영향을 주지 않는 것으로 확인됐다고 설명했다.

 이어 뉴레귤린-1과 VEGF는 임상시험에서 심장질환 치료제로 검증됐지만 GW788388은 동물실험 단계에서만 연구된 물질이라며 앞으로 이 패치를 추가 동물 모델에서 검증한 뒤 임상시험으로 확장할 계획이라고 밝혔다.

 ◆ 출처 : Cell Biomaterials, Ana Jaklenec et al., 'TIMED (Temporal Intervention with Micro-Particle Encapsulation and Delivery): A Programmed Release System for Post-Myocardial Infarction Therapy', https://www.cell.com/cell-biomaterials/fulltext/S3050-5623(25)00240-5


의료.병원,한방

더보기
의협 "관리급여, 환자 치료권·의사진료권 훼손…철회해야"
대한의사협회는 15일 정부가 비급여 항목이었던 도수치료 등 3개 의료행위를 관리급여로 지정해 건강보험을 적용하는 데 대해 "환자의 치료권과 의사의 진료권을 훼손한다"며 반대 입장을 분명히 했다. 이태연 의협 부회장은 이날 오후 용산구 의협회관에서 기자회견을 열고 "정부가 의료계의 지속적인 협의 요청과 전문가들의 의학적 의견을 무시하고 오직 실손 보험사의 이익만을 대변해 관리급여를 강행했다"며 이같이 밝혔다. 이어 "의협은 정부의 부당한 조치가 국민 건강권을 정면으로 침해하는 행위임을 밝히며 강한 유감을 밝힌다"며 "관리급여 선정을 철회해야 한다"고 주장했다. 의협은 신설된 관리급여에 본인부담률 95%가 적용돼 사실상 비급여와 다를 바 없다면서 "이는 국민을 기만하고 오직 행정적 통제를 강화하려는 옥상옥 규제에 불과하다"고 지적했다 또한 "관리급여라는 새로운 급여 유형은 국민건강보험법 어디에도 근거가 없다"며 "정부는 법적 권한도 없이 국민의 치료 접근성을 마음대로 재단하려는 자의적 권한 행사를 즉각 중단해야 한다"고 촉구했다. 의협은 의료계의 비급여 항목 과잉 진료가 관리급여 지정을 자초했다는 일각의 지적에는 "정부가 비급여 증가의 책임이 의료계에만 있는 것

학회.학술.건강

더보기