"비대면 진료 수도권 쏠림 현상…피부과는 61%가 서울"

지역별·연령대별 이용 편차…신현영 의원 "제도화에 특성 반영해야"

 코로나19 위기 경보 '심각' 단계 기간에 한시 허용된 비대면 진료가 주로 수도권에서 많이 이용됐던 것으로 조사됐다.

 지역, 진료과목, 연령대 등에 따라 이용 양상이 다르게 나타나는 만큼 제도화 이전에 정교한 분석이 선행돼야 한다는 지적이 제기됐다.

 14일 국회 보건복지위원회 소속 신현영 더불어민주당 의원이 건강보험심사평가원으로부터 제출받은 2020년 2월∼2022년 9월 비대면 진료 현황 자료를 분석한 결과에 따르면 피부과 비대면 진료 총 건수는 2만3천673건, 비뇨의학과 건수는 15만171건이었다.

 피부과 비대면 진료 중 61%인 1만4천453건이 서울에 있는 의료기관에서 이뤄졌다. 비뇨의학과 비대면 진료는 24%인 3만6천675건이 서울, 29%인 4만3천652건이 경기에서 시행됐다.

 피부과 진료 중 초진이 26%(5천456건), 재진이 74%(1만5천633건)이었고 비뇨의학과는 초진이 9%(1만365건), 재진이 91%(9만8천771건)이었다.

 연령별로 보면 피부과 진료는 20∼40대가 1만882건으로 전체의 46%를 차지했다. 비뇨의학과는 50∼70대가 7만8천77건으로 전체의 52%를 차지한다.

"비대면 진료 수도권 쏠림 현상…피부과는 61%가 서울" - 2

 내과 비대면 진료 중 78%가 코로나19 재택치료 사례였고, 22%가 한시적 비대면 진료였다.

 외과 진료 중에서는 85%가 코로나19 재택치료이고 나머지 15%가 한시적 비대면 진료다.

 내과 비대면 진료 건수 중 21%는 서울에서, 24%는 경기에서 이뤄졌다.

 외과 진료 역시 각각 서울과 경기에서 20%씩 이뤄진 것으로 조사됐다.

 연령별로 보면 내과 진료는 60대 31%, 70대 16%, 50대 14% 순이었고 외과 역시 60대 35%, 70대 19%, 50대 11% 순이었다.

 내과 진료 중 초진은 44만2천828건으로 9%, 외과는 초진이 3만4천232건으로 12%였다.

 이같은 결과를 종합하면 비대면 진료의 상당수가 수도권에 쏠려 있으며, 진료과목에 따라 연령대별 이용 양상이 다른 것으로 분석된다.

 신현영 의원은 "비대면 진료 이용 양상과 특성을 정확히 파악하는 것이 제도 설계에 주요한 근거가 된다"며 "영역 특성에 맞는 제도 설계가 필요하다"고 밝혔다.

"비대면 진료 수도권 쏠림 현상…피부과는 61%가 서울" - 3


의료.병원,한방

더보기
전공의노조 "증원 재논의해야…무책임한 정책에 대응할 것"
전국전공의노동조합은 13일 "전공의와 의대생을 포함해 의대 교육 정상화와 의대 증원 재논의를 위한 논의 테이블을 구성해야 한다"고 정부에 촉구했다. 전공의노조는 이날 낸 입장문에서 "의료보다 정치 현실이 반영된 결과를 도저히 긍정할 수 없다"며 이렇게 밝혔다. 노조는 "졸속 의대 증원에 분명히 반대한다"며 "대규모 증원은 의료의 질 저하, 환자 안전 위협, 국민 의료비 증가에 직접적으로 악영향을 미칠 것"이라고 주장했다. 그러면서 "무분별한 증원은 수련이라는 이름으로 책임 없이 노동력만 착취하는 행태를 더욱 악화시킬 것"이라며 "지도 전문의 확보, 수련 환경 정비, 교육 시설·인프라 확충에 대한 구체적 검증 없이 숫자부터 늘리는 무책임한 방식은 또다시 돌이킬 수 없는 정책 실패를 낳을 것"이라고 우려했다. 노조는 또 "지역 의료 불균형 문제에 공감한다"면서도 "어째서 지역의사 정원은 증원을 통해서 확보해야만 하는지, 그 방식과 효과에 의문을 제기하지 않을 수 없다"고 했다. 이어 "의료 전달 체계가 무너지고 특정 과목 기피 현상이 심화하는 동안 의사는 계속 늘었는데, 그 원인을 직면하지 않고 증원만 고집하면 의료비가 늘고, 건강보험 재정 파탄의 날은 더욱 앞

학회.학술.건강

더보기